Olay, Hessen eyaleti Adalet Bakanlığı'nın, hakimlik veya savcılık mesleğine başvuruda bulunan başörtülü bir kadının başvurusunu reddetmesiyle mahkemeye taşınmıştı. Davacı kadın, başörtüsü takmayı dini bir zorunluluk olarak görmekte ve sözlü mülakat sırasında başörtüsünü çıkarmayacağını belirtmişti. Başvuru, "başörtüsünün dini sembol olduğu gerekçesiyle" reddedilmişti.
Mahkemenin Gerekçesi: Dini Tarafsızlık İlkesi
Darmstadt İdare Mahkemesi, davanın sonucunda Hessen Adalet Bakanlığı'nın kararını yerinde bularak başörtülü kadın aleyhine hükmetti. Mahkeme kararının temel gerekçesi, kamu hizmetinde görev yapan yargı mensuplarının tarafsızlık ilkesi oldu.
Kararda, "Hakim ve savcı olarak görev yapanların dini çağrışımlara yol açan giysiye sahip olması, dünya görüşü ve dini tarafsızlık temel ilkesine aykırıdır," ifadelerine yer verildi.
Bu karar, Almanya'da yargı ve eğitim gibi kamu kurumlarında dini sembollerin kullanımına ilişkin süregelen tartışmaları yeniden alevlendirecek nitelikte.
Temyiz Yolu Açık
Mahkeme, aldığı kararın temyiz yolunun açık olduğunu da belirtti. Davacı kadının bu karara itiraz ederek üst mahkemeye başvurma hakkı bulunuyor.
