Anayasa Mahkemesi (AYM), hukuk sistemindeki boşluklardan yararlanarak haksız ve fahiş vekalet ücreti kazanmayı amaçlayan bir avukat hakkında önemli bir karara imza attı. Karar, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Olay, Danıştay'ın Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi'nin (BSMV) iptaline rağmen bazı bankaların müşterilerinden kesinti yapmaya devam etmesiyle başladı. Bir avukat, bu durumu fark ederek, yakın akrabalarına düşük miktarlı (50 kuruş ile 4 lira arası) altın alım işlemleri yaptırdı. Ardından, BSMV'lerin iadesi talebiyle yaklaşık 1600 adet dava açıldı.
Hak İhlali Başvurusu Kötüye Kullanım Sayıldı
Mahkemeler açılan davaların bir kısmını kabul ederken, kaybedilen 379 dava avukat tarafından 29 ayrı bireysel başvuru dosyası hâline getirilerek AYM'ye taşındı.
AYM, bu başvuruların 366'sına ilişkin olarak, avukatın çok sayıda vekalet ücreti almak için suni olarak dava sayılarını çoğaltması suretiyle bireysel başvuru hakkını kötüye kullandığı gerekçesiyle ret kararı verdi. Yüksek Mahkeme, 6216 sayılı Kanun uyarınca başvuruculara ayrı ayrı 2 bin lira disiplin para cezası verilmesine hükmetti.
AYM'den Emsal Değerlendirme:
Kararda, mahkemelerin görevinin adaleti sağlamak olduğu vurgulanarak şu kritik tespitte bulunuldu:
"Mahkemelerin suni uyuşmazlıklar oluşturularak kişisel zenginleşme aracı olarak kullanılmasına cevaz verilmemelidir."
AYM, avukatın yüzlerce dava açarak mahkemelerin iş yüklerini ciddi şekilde artırdığını ve diğer davaların yargılama sürelerinin uzamasına neden olduğunu belirtti. Avukatın bu tutumunu AYM nezdinde de sürdürdüğü tespit edilerek, dava ve bireysel başvuru hakkının açıkça kötüye kullanıldığı sonucuna varıldı.
