CHP Kurultay Davasında Ara Karar: Lütfü Savaş'ın "Mağdur" Sıfatıyla Katılma Talebi Kabul Edildi
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'ndaki 'şaibe' iddialarına ilişkin açılan davanın duruşması Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme heyeti, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın davaya 'mağdur' sıfatıyla katılma talebini kabul ederken; duruşmaya SEGBİS ile bağlanan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu, yargılamanın siyasi saiklerle yapıldığını savundu.
ANKARA – Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’na yönelik iddialar üzerine açılan davanın görülmesine devam edildi. Aralarında başka davalardan tutuklu bulunan Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ile CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın’ın da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı davada önemli bir ara karar çıktı.
Lütfü Savaş Davaya “Mağdur” Sıfatıyla Dahil Oldu
Duruşmanın sonunda görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı; eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın, suç tarihinde parti üyesi olması ve “suçtan zarar görme” ihtimali nedeniyle katılma talebinin kabul edilmesini istedi. Mahkeme hâkimi, verilen aranın ardından açıkladığı ara kararda, Lütfü Savaş’ın “mağdur” sıfatıyla davaya katılma talebini kabul etti. Ayrıca savunması alınan sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına (ayrı tutulmasına) karar verildi.
İmamoğlu: “Bu Bir Hukuki Çürümedir”
Duruşmaya başka bir dosyadan tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katılan Ekrem İmamoğlu, hakkındaki suçlamaları reddetti. Mahkemelerin bu tür davalarla meşgul edilmesinin üzücü olduğunu belirten İmamoğlu, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Dedikodu ve iftiraların yargının merkezine konması demokrasiye ve seçmen iradesine saldırıdır. Bu sadece hukuki bir çürüme değil, milletin adalet duygusuna da ihanettir.”
“Kurultay şeffaf bir ortamda geçmiştir. Divan başkanlığını bana bizzat Sayın Kemal Kılıçdaroğlu teklif etmiştir. Delegeleri etkileme gibi bir amacım olmamıştır.”
Sanıklardan “Somut Delil Yok” Vurgusu
Duruşmada hazır bulunan ve SEGBİS ile bağlanan diğer sanıklar da iddianamenin somut bulgulardan yoksun olduğunu savundu:
Rıza Akpolat: “Şahsıma düşman hukuku uygulanıyor. Eğer kurultayda değişimden yana tavır almasaydım bugün burada olmayacaktım. Seçmenime hesap vermektense mahkeme huzurunda olmayı seçtim.”
Özgür Çelik: “İddianamede somut hiçbir delil yok, tamamen ‘duymuştum’ şeklindeki ifadelere dayandırılmış. Amaç, her şeyin merkezine İmamoğlu’nu oturtarak muhalefeti sindirmektir.”
Baki Aydemir: “İl ve ilçe seçimlerinde hileye karışmamışım, neden kurultayda yapayım? İtirafçı beyanları asılsızdır.”
1 İla 3 Yıl Arası Hapis İstemi
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada; sanıklar hakkında “siyasi partiler kanununa aykırılık” ve ilgili suçlamalarla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Davada CHP’nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu “mağdur”, Lütfü Savaş ise son kararla birlikte “mağdur/katılan” sıfatıyla yer alıyor.